ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICIA
NACIONAL DEL PERU
INFORME DE LECTURA N°02
LÓGICA
Caso: “El
caso del monstro de Armendariz ”
APELLIDOS Y NOMBRES: Laura Castro Juan Carlos
Año: C1-EO PNP
Sección: “A” N° de Orden: 23 Fecha: 18/12/2013
Catedrático: Mg. Dante Arturo Hurtado Zaravia
I.-
PRESENTCIÓN DEL CASO:
Transcurría el año de 1954 en una Lima moralista, en la
calle Atahualpa un turronero expendía
sus productos fue tal vez la versión de este que condenaron a Jorge Villanueva
Torres más conocido como el Monstro de Armendariz .
Una mañana la capital peruana se despertaba con una horrible noticia, los canillitas e la
época vociferaban la misma “El cadáver
de un niño de 3 años fue encontrada en
la quebrada de Armendariz” Las personas no entiendan quien pudo ser autor de
tan horrible asesinato y es entonces que
surge el nombre de Jorge Villanueva Torres un ladrón de poca monta de test
negra y achinado.
La población tenía que encontrar a algún culpable y que mejor candidato que Jorge Villanueva al
que popularmente llamaron El monstro de Armendariz, este clamaba su inocencia
pero debido a su pasado nadie le creía así que fue llevado al centro cívico y
le colocaron unos pedazos de cartón en el pecho al cual le dieron dos tiros de
escopeta.
II.-CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1.-1954: Lima se despierta con la noticia de que
el cuerpo sin vida de uno de 3 años fue encontrado en Armendariz
2.2.-12 de diciembre de 1957: Jorge Villanueva fue
apresado y llevado al centro cívico para ser ejecutado
III.ANÁLISIS DEL CASO:
3.1. ARGUMENTO 1: No fue comprobado que el monstro de
Armendariz fuese el autor de el crimen
3.2. ARGUMENTO 2: El niño pudo a ver muerto en otras
circunstancias
IV.CONCLUSIONES:
4.1. Al realizarse las
investigaciones a profundidad se
demostró que el niño no presentaba
signos de haber sido violado y por el
contrario a juzgar por el lugar que fue encontrada se puede decir que fue
arrollado por un auto y fue escondido por el autor.
Jorge Villanueva fue víctima del fenómeno
conocido como monstritis que consta en satanizar todo lo que no agrada a la
población.
V.ANEXOS:
5.1.
ANEXO 01: El monstro de Armendariz
5.2
ANEXO 02: Los medios informaron de esta manera
5.3
ANEXO 03:
VI.-
BIBLIOGRAFIA:
6.7.
http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-12-09/a-50-anos-fusilamiento-monstruo-armendariz.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario